miércoles, 31 de diciembre de 2008

S.e. a.c.a.b.ó. 2.0.0.8.

Se acaba el año, y casi parece obligado hacer balance del annus horribilis que ha sido el 2008 para casi todo el mundo.
La mayoría de nosotros espera que el próximo año sea mejor, yo al menos llevo varios años diciendo: el próximo no puede ser peor que éste, y nunca acierto.

Por otro lado, el mundo se empeña en ponérnoslo difícil, sólo hay que ver los titulares de los periódicos, que se repiten desde hace meses, y que no quiero pasar por alto:

Las más de 70 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas, sin contar las que han logrado salir con vida de sus ataques... Muchas de ellas muy jóvenes, inmigrantes, para añadir problemas al colectivo.
La crisis económica mundial, a la que nos han arrastrado financieros sin escrúpulos, de la que ya veremos cómo salimos, y lo que nos va a costar a los de siempre...
La guerra que están viviendo en el Congo, con centenares de personas muriendo cada día, y miles de refugiados, con el mundo mirando hacia otro lado...
En los últimos días, los brutales atentados de los israelíes en la franja de Gaza, causando una masacre que les debería recordar tiempos peores en sus carnes...

En fin, no voy a seguir con la lista, que podría engordar hasta no caber en el blog, tanto a nivel internacional, como nacional, local o personal. Son situaciones que no se van a solucionar en breve ni a medio plazo, quizá ni a largo.

No voy a quejarme de cómo me ha ido a mí, visto el panorama. Además, sería injusto si al hacer balance personal, no valorase alguna cosa positiva, que también me ha pasado.
Aunque cuesta ser optimista, pedir deseos, encontrar ilusiones, que es lo que se supone nos hace felices, teniendo en cuenta que tenemos las necesidades básicas cubiertas. Tenemos que agarrarnos a los pequeños o grandes detalles, que también los hay.

Con todo, estoy convencida, una vez más, que el próximo año será mejor, así que vamos a hacernos un poco los miopes, y...

¡Feliz 2009!

domingo, 28 de diciembre de 2008

domingo, 21 de diciembre de 2008

A vueltas con lo mismo

Últimamente, los temas son recurrentes. Parece que me voy moviendo en círculos, y me asaltan las mismas cuestiones, paradójicamente, por todas las esquinas.

Vuelvo con lo del plagio. Esta vez no en el ámbito musical, cinematográfico ni de gente conocida; no voy a meterme si Desigual copia a Custo o no, todos estos casos se resuelven en los tribunales. A lo que me refiero, se queda entre nosotros.

Siempre que puedo, leo El País y La Vanguardia digitales, a veces algún otro diario. Suelo leer los titulares y leer más a fondo las noticias que me interesan o me llaman la atención. Además leo algunos blogs de ambos diarios.
Hoy he leído un blog de La Comunidad de El País (es decir, de un lector), quejándose del consumismo navideño, en forma de poema.

En papel compro La Vanguardia los domingos, por la película de Paul Newman que se puede comprar con ella.
Una de las cosas que he leído hoy es una carta del Magazine, de una mujer valenciana. He reconocido en ella todas las palabras que había leído ya en el blog. El blog era actualizado de esta mañana. La carta, para poder ser publicada hoy, se ha mandado hace días. Es decir, el autor del blog, ha leído el Magazine de La Vanguardia y a continuación ha reconvertido la carta en su blog.
La otra posibilidad es que se trate de la misma persona, cosa que me parece poco probable.

Ya dije que nadie estamos libres de pecado, quien más y quien menos se apoya en una idea de otro para construir algo. Supongo que no tiene ninguna importancia, y habrá incluso a quien le haga gracia, porque he visto antes hacer no sólo un refrito, sino transcribir letra por letra en un blog lo que dice otro, pero a mí me parece indigno y rastrero. Sobretodo cuando en los comentarios, alguien le felicita por sus profundas reflexiones en el post, y aún se pavonea.
Si te gusta lo que se ha dicho en otro sitio, y quieres que más gente lo comparta, pues lo recomiendas.

Sé que peco de ingenua, que me asombraría ver todo lo que se copia por ahí, pero si no se tiene nada que decir, antes que repetir lo que ha dicho otro haciendo creer que es propio, uno debería callarse.
En palabras de George Eliot:

Bendito sea el hombre que no teniendo nada que decir, se abstiene de demostránoslo con sus palabras.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Serra...llonga

¡Qué cosas!
De no saber nada hasta la semana pasada, de la existencia de la escultura de Richard Serra Equal-Parallel/Guernica-Bengasi y de su desaparición hace años, me entero hoy que vuelve al Reina Sofía.

Intrigada, me sumerjo en la noticia para saber dónde la han encontrado, quién la tenía, porqué se la llevó, y todas esas cosas que nos preguntamos los mortales, y resulta que no...

...Que es una réplica que ha realizado el propio escultor, sin exigir nuevos honorarios (cobró por los 4 bloques de acero 36 millones de pesetas en 1987).
Digamos que la mano de obra ha salido gratis, pero al erario público nos ha costado 83.500 euros (más de 14 millones de pesetas) en material y transporte.

La nueva obra se expondrá al público a partir del 26 de enero próximo, y en su inauguración probablemente se hará entrega de la condecoración de la Orden de las Artes y las Letras que le fue concedida al artista el pasado viernes. Como ya comenté, este galardón honorífico está pensado para otorgarlo a artistas que hayan difundido con su obra la cultura española más allá de nuestras fronteras.

Yo me pregunto:
¿No será al revés?
¿No habrán creado esta distinción a medida, para desagraviar a Serra y no vaya diciendo por ahí que en España somos unos impresentables, que a la primera de cambio, dejas 38 toneladas de acero en forma de escultura, y te las roban?

Porque tener aquí obras de un reconocido escultor norteamericano, por muy orgullosos que nos haga sentir, no me parece que sea difundir nuestra cultura, sino al contrario, importar cultura. Si acaso, se debería conceder el galardón a artistas de aquí que se exporten.

(Aclaro que el título del post es un juego de palabras, Serrallonga fue un conocido bandolero catalán, y no quiere significar que Serra lo sea. Pero es que lo tenía a huevo...)

martes, 16 de diciembre de 2008

¡Copioneeees...!

El Diccionario de la Lengua Española define plagiar como copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.
La ambigüedad de esta definición se refleja incluso en el discurso jurídico: el Código Penal tipifica el plagio sin dar una definición explícita.
Al parecer, en música se considera ilegal un mínimo de entre tres y ocho compases repetidos, en función del país, para que se pueda hablar de plagio. Sin embargo, es una práctica habitual.

Joe Satriani (virtuoso guitarrista de rock, un poco plasta a mi humilde e ignorante parecer, después de haberlo visto en directo en el Palau) acusa a Coldplay de haberle plagiado con Viva la vida su tema instrumental If I could fly (2004). La misma canción ya fue sospechosa de plagio de The Songs I didn't write (ironías de la vida) de los Cready Boards.
He escuchado el tema de Satriani (ralentizado, eso sí), y debo decir que se parece mucho al de los Coldplay, la verdad. Yo no sé si será una copia descarada, quizá lo único que indica es que el tema es simplón (y sin embargo me gusta, quizá por eso).

Cuando salió el último disco de Bunbury, también le acusaron de plagio, por unos versos que había utilizado en las letras de sus canciones, de los poetas Pedro Casariego y Joseba Sarrionandia. Es algo que no se puede negar, el problema aquí es que no los citó en los créditos. A pesar de eso, y de que sea amigo de El Hijo de el Santo, a mí me gusta mucho el álbum.

Como ya dije aquí, Woody Allen fue acusado de plagio por su película Vicky, Cristina, Barcelona.

Hace un tiempo me encontré con una página web en la que se acusaba a José Saramago, el premio Nobel de literatura, de plagio por su cuento Las intermitencias de la muerte.

Podría seguir ad infinitum con los poetas, escritores y músicos copiones, desde Led Zeppelin a Campoamor, pasando por Michael Jackson, Shakespeare, George Harrison, Oasis, Fray Luis de León, Samaniego, Madonna o Garcilaso.

Os voy a poner aquí unos párrafos de Juan Valera extraídos de un artículo que escribió en la Revista Contemporánea sobre La originalidad y el plagio, el 15 de febrero de 1876:

.../...Sería una locura negar la originalidad. Alguien inventó, alguien pensó y dijo las cosas antes de que nadie las dijese. Lo que aquí se hace es afirmar que las cosas nuevas, pensadas y dichas, son muchas menos de lo que se imagina. Salomón, o quien fuera, hace ya muchos siglos dijo, no sin razón, que no había debajo del sol nada nuevo.
.../... La verdadera y buena originalidad ni se pierde ni se gana por copiar pensamientos, ideas o imágenes, o por tomar asunto de otros autores. La verdadera originalidad está en la persona, cuando tiene que ser fecundo y valer bastante para trasladarse al papel que escribe, y quedar en lo escrito, como encantada, dándole vida inmortal y carácter propio.
.../... Ni se crea que esto es tan fácil. Los autores vulgares apenas tienen alma, y su alma ni sale retratada, ni queda en el estilo. Bien podrán no imitar a nadie; pero no serán originales: serán cualquiera cosa: lo que todo el mundo es.
.../... Vale más copiar una discreción o una cosa bella, que decir una sandez, una frialdad o un desatino propio, dado que sandeces, frialdades y desatinos no sean también copiados. Lo que nada vale no tiene dueño; mas no por eso se ha de suponer que lo crea o engendra quien lo toma. (La negrita es mía)

Nada ni nadie se escapa del plagio. Yo no tengo nada en contra de inspirarse en algo que ya está hecho y retocarlo, darle otro estilo, otro enfoque, ampliarlo o resumirlo, mejorarlo (o no). Lo que me parece un descaro es apropiarse de una obra, modificar lo mínimo (o no) para poder decir que es diferente, y pretender pasarlo como propio.

Y es que todo está inventado. Y encima, con las nuevas tecnologías, es tan fácil hacer un cortar y pegar...

viernes, 12 de diciembre de 2008

Richard Serra

Richard Serra es un escultor norteamericano nacido en San Francisco en 1939, catalogado como minimalista, y al que yo tildaría de colosal. Colosal en el sentido de que sus obras son colosos.
Realiza enormes esculturas en acero, a las que dota de movimiento con sus formas.

Debo reconocer que yo no lo conocía hasta que fui al museo Guggenheim de Bilbao, donde se exhibe de forma permanente su obra La materia del tiempo, un conjunto de elipses, espirales, formas sinuosas a través de las cuales uno puede pasear experimentado extrañas sensaciones.
Y me gustó mucho.

Hoy ha sido condecorado con la Orden de las Artes y las Letras de España, distinción honorífica que ha creado el Ministerio de Cultura para reconocer a instituciones o personas que hayan contribuido a la difusión internacional de nuestra cultura, y de la cual Richard Serra es el primer galardonado.

A raíz de esta noticia he querido saber qué otras obras tiene y su relación con España, y me he encontrado con un hecho sorprendente:

En 1987 el Ministerio de Cultura compró al escultor, por 36 millones de pesetas (250.000 euros), una escultura realizada en 1986 denominada Equal-Parallel/Guernica-Bengasi, que pesaba 38 toneladas. La obra consistía en 4 paralelepípedos de acero, dos de 15 toneladas cada uno, y otros dos más pequeños, de 4 toneladas cada uno.
Se exhibió en el Reina Sofía, y en 1990 fue depositada en un descampado propiedad de la empresa Macarrón S.A. (no es broma, el nombre es de verdad) situado en el polígono industrial de Arganda del Rey (Madrid), bajo su custodia.
En 1993, en el inventario del museo Reina Sofía se afirmaba que la escultura estaba identificada y localizada. En otro informe de 1995 consta que la escultura se encuentra en mal estado de conservación por estar a la intemperie en un solar anejo a las naves de Macarrón.
Y a partir de aquí, ¡LA ESCULTURA HA DESAPARECIDO!

La empresa Macarrón (el nombre ya tiene guasa) quebró e hizo suspensión de pagos en 1992. En 1998 la Seguridad Social embargó el solar y las naves, con objetos contenidos, pero en el acta no consta la escultura.
En 2003 sobre el solar se construyó el Archivo General del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
En 2005, al parecer, se quiso exhibir otra vez la obra, y el Ministerio de Cultura se la reclamó a Jesús Macarrón, gerente de la empresa, quien manifestó desconocer su paradero.
El caso pasó a manos de la Brigada de Delitos contra el Patrimonio Histórico, quienes en 2006 horadaron el jardín del Archivo, convencidos de que la escultura estaba enterrada allí, puesto que los rastreos con detectores de metales indicaban que había una gran cantidad de material metálico. La sorpresa fue cuando resultó ser la base de una torre de alta tensión.

No parece probable que la escultura haya sido fundida para aprovechar el acero, lo que costaría más que su beneficio. Si ha sido vendida de forma fraudulenta, ¿cómo se transporta algo así?
Es tal el embrollo que hay con el caso que ni siquiera hay un juez que se haga cargo.

Más de 10 años una escultura colosal en paradero desconocido...
¡País de pandereta...!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Derechos... de rodillas

Hoy hace 60 años que la Asamblea General de la ONU firmó en París la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Su acuerdo se celebra cada año, pero además, desde 1966, cada 5 años se otorga el Premio de Derechos Humanos, algunos de cuyos ganadores fueron Eleanor Roosevelt (una de las impulsoras de la Declaración), Martin Luther King o Nelson Mandela.
Este año ha sido galardonada con el Premio Hadijatou Mani, nigeriana que fue vendida por sus padres cuando tenía 12 años por 320 euros, quien ha vivido esclavizada durante casi la mitad de su vida.
En uno de los actos que se han celebrado en Madrid, Hadijatou ha leído el artículo cuarto de la Declaración, en contra de la esclavitud.


No hace falta ser ninguna lumbrera para comprobar que los Derechos Humanos se pasan por el forro. La Carta tiene únicamente 30 artículos, y no es sólo el de la esclavitud el que se incumple sistemáticamente. Por citar algunas barbaridades que se dan en nuestros días (en nuestro mundo, el único que tenemos):

- Alrededor de 923 millones de personas pasan hambre en el mundo, según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación).
- Una de cada tres mujeres ha sido golpeada, obligada a mantener relaciones sexuales o maltratada a lo largo de su vida, según Amnistía Internacional.
- La premio Nobel de la Paz de 1991, Aung San Suu Dyi, por luchar contra la represión militar birmana, ha permanecido encarcelada 13 de los últimos 19 años.
- La homosexualidad se persigue en 70 países del mundo y en algunos se castiga con la muerte.
- En Guantánamo permanecen 250 prisioneros sin acusación ni pendientes de juicio.
- Durante el año pasado, Amnistía Internacional contabilizó más de 550 puestos de control y bloqueos del ejército israelí que restringían la circulación de la población palestina entre ciudades y pueblos de Cisjordania o se la impedía.
- 160.000 saharauis malviven en campamentos en Argelia, 33 años después de la retirada española del territorio.
- Entre los cerca de 10 millones de refugiados que ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) calcula en el mundo, se estima que alrededor de 250.000 se han unido en el último mes al millón que huye de la violencia al este de la República Democrática del Congo.
- En Irak han muerto asesinados 212 periodistas desde 2003.
- Las diferencias de acceso a la sanidad entre ricos y pobres determinan variables en la esperanza de vida que superan los 40 años.
- Unicef calcula que alrededor de 246 millones de niños y niñas trabajan en todo el mundo, entre ellas, muchas obligadas a ejercer la prostitución.
- Naciones Unidas eleva la cifra de menores sin escolarizar a más de 100 millones, cuyas tres quintas partes son niñas.
- Dos tercios de los alrededor de 800 millones de analfabetos del mundo son mujeres.
- ...

¡PAREN EL MUNDO QUE ME QUIERO BAJAAAAAAR...!

domingo, 7 de diciembre de 2008

Planes de futuro

Un comentario que hace un amigo de la colla en el post dedicado a ella, me ha tocado la fibra y me ha hecho pensar.
Dice que ya empieza a tener casi más recuerdos que planes de futuro.

Me ha asustado pensar que la vida es una línea en la que hay un punto a partir del cual hay más pasado que futuro. Es cierto que las vivencias se van acumulando en forma de recuerdos y experiencia que engordan el equipaje de esa metáfora que es el viaje de nuestra vida.

Ese viaje o línea de la vida, ¿es hacia una montaña más o menos alta, en la que la cima son las ilusiones de juventud, las metas que hay que alcanzar, se llega a la cima (o no), y luego se desciende? ¿Una vez conseguidos los objetivos, simplemente hay que descender, vivir de rentas y recuerdos?
¿O es una ruta, con obstáculos más o menos difíciles, con muchas paradas por el camino?
¿Hay un momento en el que se tiene que haber conseguido los objetivos? ¿Se tiene que dejar de hacer planes en algún momento?
¿La meta debe ser la comodidad, descansar del esfuerzo?

Yo lo veo como el texto que estoy escribiendo: a medida que escribo, se van acumulando las letras, igual que el pasado. El cursor es el presente, y el futuro no existe, es el texto que se va a escribir, y siempre hay que tener planes o cosas que decir. No sabemos ni cuán largo va a salir, ni si va a salir un churro.

Creo que no hay que extraviarse en la nostalgia.
Hoy en día, con lo rápido que sucede todo, la experiencia ya no comporta sabiduría. Admiro a la gente mayor, incluso ancianos, con ilusiones, planes, proyectos, que viven como si nunca fuesen a morir, iniciando cosas. Son los que me parecen sabios, los que aprovechan sus vivencias y quieren vivir más. Siempre están dispuestos a aprender y a mejorar, los que no rechazan por sistema las cosas nuevas, sino que se intentan adaptar y aprovechar lo bueno. Los que se mantienen al día y no se autocompadecen.

Con la esperanza de vida que tenemos, una gran parte de nuestra vida va a transcurrir fuera de lo que se considera actividad: reproducción, crianza y vida laboral. Los planes de futuro no pueden ser únicamente formar una familia, tener hijos, o llegar a tal puesto en el trabajo.

Apuesto por metas razonables en cada etapa de la vida; ilusiones, que no utopías, y preocuparse por la propia perfección.


(ACTUALIZACIÓN 16:14 h)
En el magazine de La Vanguardia de hoy, viene una entrevista a Clint Eastwood (quien por cierto, físicamente me recuerda mucho a mi padre), que con 78 años encarna lo que intentaba decir en el post. Dice:
Creo que es importante seguir avanzando. Me gusta hacer películas. Si no me gustase, pararía. Disfruto contando historias. No tengo ningún motivo para retirarme. Me gusta jugar a golf y relajarme, pero no me gustaría hacer sólo eso. Tengo un trabajo al que ir, y cosas que hacer, y nuevas historias que contar. Esto evita que me sienta de 78 años.

Chapeau, Clint!

miércoles, 3 de diciembre de 2008

La erótica de la medicina

Los estudiantes del último curso de medicina de la facultad de la Vall d'Hebron de Barcelona han editado un calendario para sufragar parte de su viaje de fin de carrera.
Hasta aquí, ningún problema.

Los motivos del calendario son fotos de los propios alumnos en un hospital, con diferentes elementos de la profesión (fonendoscopios, vendas, calaveras, mascarillas...), posando en situación más o menos artística, y desnudos.

El problema aparece en el lugar donde hicieron las fotos. En un primer momento, los estudiantes no quisieron desvelar dónde habían sido realizadas las instantáneas, pero al salir a la luz el calendario, se identificó el Centre Sanitari Pere Virgili, hospital recientemente inaugurado en el antiguo Hospital Militar. Al parecer, primero pidieron permiso al hospital de la Vall d'Hebron, quien desestimó la petición.

La dirección del Pere Virgili está molesto con los estudiantes porque dio permiso para hacer fotos para un calendario, pero no sabía que eran fotos de desnudos, y la seguridad del centro tampoco los alertó de los hechos.

La iniciativa del calendario erótico de estudiantes de medicina para recaudar fondos no es pionera: En el año 2005 lo hicieron los de Oviedo para pagarse el viaje del ecuador de carrera, a los que siguieron otros, y estudiantes de otras carreras.

Desde Las chicas del calendario, película de Nigel Cole de 2003, basada en hechos reales, esta iniciativa se ha extendido como la pólvora.
En la película (que, por cierto, a mí no me gustó), un grupo de mujeres maduras de Yorkshire Dale deciden, para recaudar fondos para el hospital del pueblo, hacer un calendario, haciendo sus labores: plantando macetas, haciendo mermelada o punto. La cosa da un giro inesperado cuando deciden posar desnudas.

Desde entonces han hecho calendarios eróticos con distintos fines, desde las falleras valencianas a los curas más guapos del Vaticano, pasando por los miembros de la policía local de Huelva, las madres de alumnos de Serradillo (Salamanca), o los funcionarios de justicia de Soria. Y sólo por nombrar algunos, que ya cansa. A ver si alguien inicia otra vía.

Para mí, el mejor proyecto en este sentido, mucho más divertido que los calendarios picantes, además de pionero, fue el de la película Full Monty, ésta sí, una obra maestra de Peter Cattaneo de 1997.
El film se centra en la desesperación de unos obreros del metal desamparados por un sistema que les había enseñado que con su trabajo tendrían una vida digna, y que ahora se ven olvidados en la oficina de (des)empleo. Estos obreros sólo ven un modo de conseguir unas libras esterlinas: enseñando sus cuerpos antidanone. Y para enseñarlo, antes tendrán que esconder su timidez y orgullo.

lunes, 1 de diciembre de 2008

La colla pessigolla


Allá por los años setenta nació un grupo de amigos que el tiempo ha demostrado estar por encima del paso de la vida y sus avatares. Un grupo mixto y heterogéneo que las circunstancias hicieron ensancharlo y contraerlo con la incorporación de nuevos amigos o la marcha de otros, pero quedó un núcleo duro.

Eran épocas de quedar en una plaza más o menos resguardada y tocar la guitarra y cantar... casi siempre canciones protesta, entregándonos a las letras en cuerpo y alma, poniendo el corazón en las notas y cantando hasta desgañitarnos.

De ese grupo salieron algunas parejas, que aún hoy permanecen.
Luego llegó un momento en el que cada cual emprendió su camino...
Se mantuvo el contacto entre algunos, supongo los que tenían más afinidad, o proximidad, o no sé porqué.
Veinticinco años más tarde, volvimos a reunirnos.

Con los que había mantenido contacto, no había solución de continuidad. Pero había a quien hacía 25 años que no veía... ¡Qué impacto!. A alguno incluso no lo reconocí en un primer momento.
A los pocos minutos ya parecía que no nos hubiéramos separado nunca.
Naturalmente, todos nos habíamos emparejado, con más o menos suerte, algunos teníamos hijos, otros esperaban. Con las parejas no fue difícil congeniar. Yo ya me había separado.

Desde ese reencuentro, no hemos querido separarnos nunca más. Cada cual tiene su vida, los que mantenían contacto siguen frecuentándolo, pero varias veces al año nos reunimos todos, y si no es por fuerza mayor, no falla nadie y estamos encantados de vernos.
Como ha ocurrido este fin de semana.
Me encanta quedar con ellos, siento su cariño sincero. Nos echamos unas risas y nos ponemos al día, y sé que están ahí.
En cierta manera me siento la oveja negra, la rarita, la impar, la independiente, la dura, la difícil, pero o ellos no lo creen, o lo disimulan muy bien, o me aceptan de verdad.

Quiero expresar desde aquí el inmenso cariño que siento por todos vosotros, y mandaros un abrazo.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin